La ley de California que crea un «santuario» para las operaciones sexuales con niños plantea preocupaciones sobre los derechos de los padres

Related Articles

• Siria: el Estado Islámico asesina a 37 civiles 0 01.Abr
• ¿Un arcoíris cuádruple? Mira esta curiosa imagen 0 22.Abr
• pastor y su hijo caen a un río en el auto y se salvan de milagro 0 05.Jul

El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó una nueva ley que, según los críticos, convertiría a California en un estado de refugio seguro para los menores trans que buscan cirugías y hormonas que les cambien la vida. Un destacado grupo de derechos dice que la nueva ley plantea serios problemas de derechos de los padres.

Newsom promulgó la ley SB 107 el jueves, que incluye varias disposiciones de «salud que afirman el género». La medida fue aprobada por la Asamblea del Estado de California el 29 de agosto con una votación de 60 a 19, seguida de una votación de 30 a 9 en el Senado de California el 31 de agosto. demócratas y todos los republicanos de oposición.

La legislación modifica el Código de Familia del Estado de Sunshine para otorgar a un tribunal estatal «jurisdicción de emergencia temporal» cuando un niño está «expuesto o amenazado con abuso o abuso, o porque el niño no ha podido obtener atención médica que satisfaga sus necesidades». «niño confirmado». – Confirmar atención psiquiátrica. »

Los opositores a la ley, como Alliance Defending Freedom, creen que el lenguaje abre la puerta para que un tribunal estatal retire a un niño de un padre o tutor que se niega a que sus hijos identificados como trans erradiquen la pubertad, una hormona que cruza el género. …o cirugías de reasignación de sexo que mutilan el cuerpo.

Los partidarios de la ley dicen que la nueva ley no otorga a los tribunales estatales poderes adicionales a los que ya tienen.

El proyecto de ley también prohíbe a los proveedores de atención médica, las aseguradoras y los contratistas «revelar información médica relacionada con una persona o entidad que permita que un niño reciba atención médica que afirme su género o pensamientos que afirmen su salud» a pedido de otras agencias estatales encargadas de hacer cumplir la ley que traen delitos. contra «cualquier persona o entidad que permita que un niño reciba atención médica de afirmación de género».

Además, la iniciativa de ley prohíbe a los proveedores de atención médica divulgar información médica cuando “la información se solicita en virtud de la ley de otro estado que permite a una persona entablar una acción civil contra una persona o entidad que permite que un niño reciba atención médica de afirmación de género o – afirmación de la atención de la salud mental.

Alliance Defending Freedom, una organización legal nacional sin fines de lucro que ganó casos en la Corte Suprema de EE. UU., es una de las muchas organizaciones que han expresado su preocupación por el impacto de la nueva ley.

En una carta del 2 de agosto al Comité de Asignaciones de la Asamblea de California, el abogado principal de la ADF, Matt Sharp, advirtió que «la SB 107 viola los derechos constitucionalmente protegidos de los padres al permitir que los tribunales de California prueben a los padres que residen en otro estado para revocar sus derechos de paternidad». derechos si su hijo viaja a California para recibir un procedimiento de reasignación de sexo».

«Este proyecto causaría un daño significativo a las familias de todo el país», predijo Sharp.

Sharp describió varios escenarios que podrían surgir después de la aprobación de la ley, como «un padre inapropiado a punto de perder la custodia podría viajar a California con el niño, darle bloqueadores de la pubertad u hormonas sexuales cruzadas y recibirlos al mismo tiempo». Usted tiene la custodia bajo la SB 107 incluso si la corte en su estado natal ya se está ocupando del caso.

Además, Sharp afirma que «los padres cuyos hijos visitan a un pariente en California pueden perder la custodia de su hijo para siempre si el padre convence al niño para que se identifique como de un género diferente durante la visita».

Otra posible consecuencia del proyecto de ley, dice Sharp, es que los tribunales de otros estados perderían jurisdicción si «el caso involucra la identidad de género y el niño viaja a California, incluso si todas las pruebas y las partes involucradas en el asunto se encuentran en el estado de California. «mentira en el origen».

«A los padres de niños que nunca viajan a California se les puede negar información médica sobre su hijo si el niño recibe bloqueadores de la pubertad administrados por telemedicina por un médico de California», agregó Sharp, calificando el proyecto de ley como un intento de «proteger los derechos de los padres». ] dañar a los niños contra sus padres».

Sin embargo, el proyecto de ley otorga jurisdicción a los tribunales estatales sobre los niños que viajan a California para recibir «atención médica de afirmación de género» que no pueden obtener en otro lugar en una categoría de «emergencia» porque el niño «no ha logrado lograr una salud de afirmación de género». o atención de salud mental que afirma el género. »
«Los tribunales estatales de todo el país tienen la autoridad para considerar si mantienen la jurisdicción sobre un asunto de custodia que involucra a un niño que ingresó recientemente al estado», dijo a Reuters el abogado Asaf Orr del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas.

“Esto suele ocurrir en casos de violencia doméstica u otras situaciones de crisis. Esta ley simplemente aclara que los tribunales deben conservar la jurisdicción en situaciones en las que un padre trae a su hijo a California para recibir tratamiento médico por disforia de género de un estado que ha prohibido o restringido el acceso a dicha atención».

Emilie Kao, asesora principal y vicepresidenta de estrategia de defensa de Alliance Defending Freedom, dijo en un comunicado que la nueva ley era un «desprecio sorprendente por la constitución y las leyes de otros estados».

«California ahora podrá quitar la custodia de los niños a sus propios padres, independientemente del estado en el que se encuentren, y negar a las familias el derecho a acceder a la información médica de sus hijos», dijo.

“Los padres tienen el derecho fundamental de dirigir la crianza y el cuidado de sus hijos, lo que incluye tomar las mejores decisiones sobre la salud mental, emocional y física de sus hijos”.

Kao advirtió que la nueva ley es «el último de una serie de ataques a los derechos de los padres y un testimonio de hasta dónde están dispuestos a llegar algunos gobiernos para reemplazar a los padres como los máximos responsables de la toma de decisiones sobre lo que es mejor para los niños». .

Otros estados han aprobado leyes que prohíben a los niños la cirugía de cambio de sexo, bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas.

Alabama, Arizona y Arkansas tienen leyes que prohíben que los niños reciban dichos procedimientos. El Departamento de Familia y Servicios de Protección de Texas y el fiscal general republicano Ken Paxton lo han clasificado como una forma de abuso infantil.

El Colegio Estadounidense de Pediatras afirmó que «no hay un solo estudio a largo plazo que demuestre la seguridad o la eficacia de los bloqueadores de la pubertad, las hormonas del sexo cruzado y la cirugía para los jóvenes que creen en el transexualismo».

El grupo, que se describe a sí mismo como la «organización nacional de pediatras y otros profesionales de la salud dedicados a la salud y el bienestar de los niños», enumera «osteoporosis, trastornos del estado de ánimo, convulsiones, cognitivas y, cuando se vinculan con hormonas del sexo cruzado, «infertilidad». como posibles efectos secundarios de los bloqueadores de la pubertad.

La ACP informa que el uso de hormonas del sexo cruzado está asociado con «un mayor riesgo de ataque cardíaco, accidente cerebrovascular, diabetes, coágulos de sangre y cáncer».

Los derechos de los padres se han convertido en un tema importante en la política estadounidense.

Algunos distritos escolares en los Estados Unidos, incluidas las Escuelas Públicas del Condado de Leon en Florida y las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery en Maryland, han sido demandados por políticas que requieren que los maestros confirmen la identidad de género preferida de los niños trans identificados sin el consentimiento de los padres.

Un proyecto de ley promulgado por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, a principios de este año ordena a los distritos escolares que no adopten políticas que mantengan a los padres en la oscuridad sobre los cambios en la salud mental de sus hijos.

Florida prohíbe el establecimiento de «procedimientos o formularios de apoyo al estudiante que prohíban a los funcionarios del distrito escolar notificar a los padres sobre la salud o el bienestar mental, emocional o físico de un estudiante» que «fomenten o tengan el efecto de hacer que un estudiante lo haga». «ocultar información a un padre».