“Adoctrinamiento generacional”: ¿qué se está haciendo para proteger legalmente a los niños de las ideologías de género?

Related Articles

• Almacenan alimentos en bunker bajo hielo para la catástrofe mundial que se avecina 0 16.Nov
• Un terremoto de magnitud 6,2 sacude las islas Aleutianas de Alaska 0 21.Mar
• ¿Plan ecuménico? Papa Francisco dice Debemos unir a los cristianos y todas la religiones con los musulmanes” 0 18.Dic

A medida que la ideología de género continúa impregnando todos los aspectos de la cultura, los legisladores y los expertos en políticas públicas, alarmados por su impacto en los niños, han tomado numerosas medidas para evitar que penetre en los estatutos estatales.

Cuando la representante del estado de Arkansas, Robin Lundstrum, se enteró de que los niños de su estado se sometían a una medicalización experimental específica de género, supo que tenía que actuar.

«Al principio me sorprendió mucho», dijo Lundstrum en la cuarta parte de la serie de podcasts de investigación basada en documentales de The Christian Post «Generación de adoctrinamiento: dentro de la batalla transgénero», que comenzó el viernes.

«Yo estaba como ‘ciertamente no’, y cuanto más investigamos, más nos dimos cuenta de que esto estaba sucediendo aquí en Arkansas», continuó, ya que uno de sus legisladores dijo que no se limitaba a las costas este y oeste donde ella sabía lo que estaba pasando.
Lundstrum tomó medidas y fue el patrocinador principal de la Ley Save Adolescents from Experimentation (SAFE), que prohíbe la transposición química y quirúrgica de menores en ese estado. El proyecto de ley fue aprobado abrumadoramente por ambas cámaras, pero luego el gobernador Asa Hutchinson, republicano, vetó la medida. Con mayorías sustanciales en la Cámara de Representantes y el Senado, Lundstrum y sus colegas anularon el veto. La ley está siendo impugnada actualmente en los tribunales federales.

«Es casi como ver un accidente automovilístico. ¿No llamas al 911? ¿Qué adulto mira para otro lado cuando sabe que esto les sucede a los niños? Lundstrum corrió. “En cada estado federal, establecemos parámetros para niños menores de 18 años. No puedes comprar pintura en aerosol o jarabe para la tos. Pero, ¿miramos hacia otro lado cuando se cruzan? No lo creo.»

Según la Sociedad Estadounidense de Cirujanos Plásticos, la cantidad de mujeres con disforia de género que se sometieron a una cirugía estética médicamente innecesaria para parecer más masculinas mientras intentaban identificarse como del sexo opuesto se cuadriplicó entre 2016 y 2017.

Jeremy Carl, un funcionario de la administración Trump que trabajó en el Departamento del Interior y es colaborador de American Greatness, cree que las personas deben ser procesadas y que los estadounidenses deben dejar la política a un lado para evitar daños a los niños.

“Creo que debería haber ramificaciones legales”, dice Carl en la entrevista del podcast de CP, hablando de aquellos que, al ser descubiertos por citación en un contexto legal, han suprimido la ciencia y los hechos al servicio de una ideología en la que los niños terminaron siendo maltratados y mutilados permanentemente.

“Y, en última instancia, creo que es una parte muy importante de hacia dónde debemos ir si realmente estamos a la altura de la indignación que se supone que debemos tener”, dijo.

Además de las leyes que prohíben la transferencia química y quirúrgica de niños, otro desarrollo legal es la mayor protección de los derechos de los padres.

A principios de este año, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, promulgó lo que los críticos han denominado la ley «No digas gay» sobre los derechos de los padres en la educación. La ley prohíbe que los maestros enseñen a los jóvenes estudiantes sobre la sexualidad y la identidad de género a una edad temprana, desde el jardín de infantes hasta el tercer grado. La ley también requiere que las escuelas notifiquen a los padres si su hijo expresa interés en identificarse como del sexo opuesto o tiene dificultades con su «identidad de género».

Para January Littlejohn, con sede en Florida, quien apareció en el primer episodio de la serie de podcasts de CP e hizo campaña por el proyecto de ley, la medida legal fue un acontecimiento bienvenido, especialmente después de la «pesadilla» que compartió con su hija durante aproximadamente un año y medio. atrapado en el pantano pasó por una confusión de género.

«Me complació ver que se están tomando medidas para fortalecer y proteger aún más los derechos de los padres en nuestro sistema escolar», dijo Littlejohn, y agregó que «no cree que esto sea el final de lo que estamos viendo».

Estas leyes ni siquiera deberían ser necesarias dadas las leyes vigentes y las disposiciones constitucionales, lamentó. «Realmente se reducirá a… responsabilizar a las escuelas cuando se violen sus derechos».

La abogada de Littlejohn, Vernadette Broyles, cree que la ley era necesaria y debería dejar en claro que las escuelas no pueden retener información. Se dice que los funcionarios escolares ya han reconocido los derechos de los padres. Pero en los últimos años, no lo han hecho, especialmente cuando se trata de género. La nueva ley debe «dejar absolutamente claro» que estos derechos deben ser inviolables, dijo.

El hecho de que los críticos retomaran una frase en el proyecto de ley que prohíbe la orientación sexual y la educación de género para los grupos de edad jóvenes muestra que la agenda de estos maestros se trata realmente de adoctrinar ideológicamente a los niños en la «identidad de género», dijo.

«Es una legislación apropiada para garantizar que los padres tengan la información crucial que necesitan para cuidar a sus hijos mientras están en la escuela».

El episodio final de la serie de podcasts Generation Adoctrination se lanzará el viernes y cuenta la historia de una mujer joven que ha perdido su transición.