¿»Día histórico» o «Daño innegable»? 5 reacciones a la aprobación del Senado del proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo

Related Articles

• Chile podría permitirles a los homosexuales adoptar niños 0 08.Jul
• Profesor de Texas podría ser despedido después de pedir a los estudiantes que llamen ‘MAP’ a los pedófilos 0 09.Sep
• Deshielo en la Antártida esta subiendo el nivel del mar 0 30.Mar

El Senado de los Estados Unidos aprobó el martes una legislación que codificaría las protecciones legales federales para los matrimonios entre personas del mismo sexo, a pesar de las preocupaciones expresadas por muchos sobre la libertad religiosa.

El proyecto de ley, conocido como Ley de Respeto al Matrimonio, fue aprobado por una votación de 61-36, con 12 republicanos uniéndose a todos los demócratas del Senado para apoyar la medida.

Se espera que la medida finalmente sea firmada como ley por el presidente Joe Biden.

La aprobación de la ley, que la acercó un paso más a la promulgación, recibió el apoyo de grupos progresistas y la denuncia de organizaciones socialmente conservadoras.
Aquí hay cinco reacciones a la votación del Senado, desde grupos que vieron el resultado como una victoria histórica para la igualdad hasta grupos que lo vieron como una nueva amenaza para la libertad religiosa y la familia.
Aquí hay cinco reacciones a la votación del Senado, desde grupos que vieron el resultado como una victoria histórica para la igualdad hasta grupos que lo vieron como una nueva amenaza para la libertad religiosa y la familia.
El Family Research Council, una organización social conservadora, condenó la aprobación de la ley, argumentando que dañaría tanto la libertad religiosa como la unidad familiar.

En un comunicado, el presidente de FRC, Tony Perkins, llamó a la ley «Ley de (des) respeto al matrimonio» y afirmó que «convertiría a las personas en objetivos principales para el acoso, la investigación, el enjuiciamiento e incluso el enjuiciamiento».

“Esta ley es un garrote que la izquierda usará para intentar que las personas de fe ortodoxa, que creen en el matrimonio como Dios lo diseñó y como lo ha definido la historia, se sometan a su destructiva ideología sexual”, dijo Perkins.
“Sabemos lo que es correcto. Sabemos lo que es verdad. Ya sea por la corte o por el Congreso, la verdad no se puede cambiar. Debemos tener el coraje de defenderlo, recordando las palabras del apóstol Pablo en Efesios 6, «y cuando hayamos acabado todo… estad firmes». Estas palabras nos golpearon tan directamente que seguiremos de pie».
SAGE, una organización centrada en la defensa de las personas mayores LGBT, emitió un comunicado celebrando la aprobación de la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La organización argumentó que la ley protegerá los derechos de los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales y otros grupos de la amenaza constante de la intolerancia.

El director ejecutivo de SAGE, Michael Adams, fue citado en el comunicado diciendo: «Reconocemos que el deseo de dañarnos a nosotros mismos y enjaular a nuestra comunidad en el armario persiste».
“Como tal, nos alienta profundamente que el Senado haya dado este paso fundamental para garantizar el respeto por el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país”, dijo Adams.
“Edie Windsor, una pionera de la igualdad en el matrimonio, se unió a los muchos miles de ancianos de nuestra comunidad que han luchado por la libertad del matrimonio durante muchas décadas. La votación de hoy valida sus esfuerzos innovadores y es un paso importante para la igualdad».

Alliance Defending Freedom, un grupo conservador estadounidense de defensa de la derecha cristiana, condenó la aprobación del proyecto de ley, diciendo que se burlaba del matrimonio y ponía en peligro la libertad religiosa.

Ryan Bangert, vicepresidente senior de iniciativas estratégicas de ADF, dijo en un comunicado que era «peligrosamente cínico y completamente innecesario» sobre la legislación.

«No cambia el estatus legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en ninguna parte. Pero está socavando la libertad religiosa en todas partes y exponiendo a los estadounidenses de todo el país a demandas por violación de activistas que intentan usar la amenaza de litigio para silenciar el debate y prohibir a las personas de fe en los espacios públicos”, dijo Bangert.
“Hoy, el Senado optó por ignorar las preocupaciones legítimas sobre los daños innegables de este proyecto de ley. Si el Senado realmente se hubiera preocupado por proteger la libertad religiosa, habría incluido amplias enmiendas propuestas por los senadores Lee, Rubio y Lankford.
La Campaña de Derechos Humanos, un destacado grupo activista LGBT, emitió un comunicado celebrando la aprobación de la ley y calificándola de victoria histórica para su causa.

El presidente de HRC, Kelley Robinson, fue citado en el comunicado diciendo que «el amor ganó» con la aprobación del proyecto de ley, calificándolo de «una victoria muy necesaria para nuestra comunidad».

“Hoy, con la aprobación de la Ley de Respeto al Matrimonio en el Senado, un momento histórico que marca la primera victoria legislativa federal para la igualdad LGBTQ+ en más de 10 años desde que se derogó Don’t Ask Don’t Tell, los 568,000 equivalen a -Sex las parejas en este país pueden respirar aliviadas de que sus matrimonios están a salvo de futuros ataques», dijo Robinson.
“El hecho de que este proyecto de ley se aprobara con un fuerte apoyo bipartidista, recibiendo los votos de 12 republicanos, muestra una vez más que el matrimonio igualitario disfruta de un creciente apoyo bipartidista, cuenta con el respaldo de una amplia franja del pueblo estadounidense, y no es que no vaya a ninguna parte”.
Agregando que «la igualdad en el matrimonio llegó para quedarse», Robinson lo vio como «solo el comienzo» en un esfuerzo por hacer más para «luchar con y por nuestra comunidad transgénero, nuestra comunidad BIPOC y los miembros más jóvenes de nuestra comunidad».
El grupo de defensa de los conservadores sociales, la American Family Association, condenó la aprobación del proyecto de ley en un comunicado enviado por correo electrónico a sus partidarios.

Jameson Taylor, director de políticas y legislación de AFA Action, fue citado en el correo electrónico advirtiendo que la ley «facultará a los extremistas para demandar, intimidar y silenciar a cualquiera que no esté de acuerdo con sus puntos de vista personales sobre el matrimonio».

“Este proyecto de ley no se trata de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Todos los estados ya reconocen los matrimonios entre personas del mismo sexo y aceptarán los matrimonios entre personas del mismo sexo emitidos por todos los demás estados”, dijo Taylor.
“El verdadero propósito de este proyecto de ley es armar a las agencias federales como el IRS, el DOJ y el FBI para hostigar y atacar las escuelas cristianas, las agencias de adopción y los servicios sociales que tienen creencias religiosas genuinas sobre el matrimonio tradicional.