La revista Parade afirma que Jessa Duggar tuvo un «aborto que le salvó la vida» después de que la estrella de televisión sufriera un aborto espontáneo

Related Articles

• Hallan manuscrito más antiguo del Evangelio de Marcos en momia egipcia 0 23.Ene
• Anciano llora luego de que Dios contestara su oración con la llegada de jóvenes a su casa para adorar y leer la Biblia 0 25.Jun
• Líder palestino dice Judíos construirán el tercer templo "para adorar al diablo" 0 21.Oct

Una popular revista de entretenimiento que inicialmente afirmó que la estrella de la telerrealidad Jessa Duggar Seewald tuvo un «aborto que le salvó la vida» cambió su titular después del rechazo por la combinación de la gestión del aborto espontáneo y el aborto electivo.

La exintegrante del elenco de «19 Kids and Counting» reveló en un video de YouTube del viernes titulado «Heartbreak Over the Holidays» que se había sometido a una dilatación y legrado para extraer tejido del útero. Duggar abortó a su quinto hijo y tuvo que someterse al procedimiento para extraer los restos del bebé.

Cuando Parade informó por primera vez sobre la historia el domingo, su titular en línea decía : «Jessa Duggar revela que tuvo un aborto que le salvó la vida en un nuevo video emocional». A partir del miércoles, el titular dice «Jessa Duggar revela que tuvo un aborto espontáneo en un nuevo video emocional».

Además de Parade, el medio de extrema izquierda, Jezabel, informó el lunes que la celebridad cristiana y madre de cuatro hijos tuvo un aborto pero se niega a decir la palabra.

«Espero que Duggar Seewald encuentre apoyo y consuelo para su historia de aborto. Espero que también se dé cuenta de la familia de abortistas a la que se está uniendo, incluidos aquellos que también creen en un poder superior», escribió la periodista de Jezabel, Caitlin Cruz.

Parade no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Christian Post sobre el motivo de la alteración antes del cierre de esta edición.

En el video, Duggar, de 30 años, cuya familia es conocida por sus creencias cristianas firmemente conservadoras, dijo que visitó al médico después de notar que comenzó a sangrar. Después de revisar la ecografía, un médico le informó a la estrella de la realidad cristiana que el «saco se ve bien, pero el bebé no».

«Nada podría haberme preparado para el peso de esas palabras en ese momento», dijo Jessa. «En ese momento, estaba en completo shock. No tenía palabras. Inmediatamente comencé a llorar».

El bebé murió tres semanas antes de que Duggar se sometiera al procedimiento de dilatación y legrado, algo que se conoce como «aborto espontáneo». Esto es cuando el feto muere, pero el cuerpo de una mujer no reconoce la pérdida ni expulsa el tejido del embarazo, lo que puede hacer que las mujeres continúen experimentando síntomas relacionados con el embarazo.

Debido a su historial de hemorragias, los médicos determinaron que la dilatación y el legrado eran médicamente necesarios. A los profesionales médicos les preocupaba que dejar que Duggar pasara al bebé en casa pudiera provocar complicaciones de salud.

«Estaba pensando en Job y cómo cuando perdió todo lo que amaba, sus hijos, todo, en ese momento, todavía podía decir ‘Dios es bueno'», dijo Duggar.

En una declaración a CP, la Dra. Ingrid Skop, obstetra/ginecóloga e investigadora sénior y directora de asuntos de la organización de investigación pro-vida Instituto Charlotte Lozier, instó a Parade a disculparse públicamente con Duggar.

Skop ha dado a luz a más de 5000 bebés y ha apoyado a miles de mujeres que han experimentado pérdidas de embarazo.

Parade optó por tergiversar la trágica pérdida del embarazo de Jessa Duggar Seewald, reavivando el dolor, la tristeza y el duelo que miles de mujeres, sus parejas y sus familias experimentan cada año. La decisión de Parade desafía la ideología a favor del aborto del medio de comunicación en línea Human Empathy», escribió Skop. «No hay nada a favor de la mujer en sus reportajes».

La obstetra/ginecóloga enfatizó que no solo ha pasado más de 30 años apoyando a mujeres que atraviesan circunstancias trágicas similares, sino que también ha perdido a un hijo por un aborto espontáneo.

“Entiendo mucho el dolor de su pérdida y rezo por su sanación emocional”, dijo Skop.

“El video de Jessa muestra claramente un aborto espontáneo o aborto espontáneo. Parade comparó esta tragedia con un aborto inducido, que es la matanza deliberada de un feto», escribió el médico. «Aunque los procedimientos para tratar un aborto espontáneo y realizar un aborto inducido suelen ser los mismos, la mayoría de los estadounidenses saben que los dos actos son muy diferente moral, psicológica y emocionalmente”.

Chuck Donovan, presidente del Instituto Charlotte Lozier, también criticó a Parade y otros medios por su «grosera insensibilidad».

«Incluso mientras Parade combina la pérdida desgarradora de un aborto espontáneo con la violencia deliberada de un aborto inducido, casi 3000 centros de embarazo en todo el país le muestran a la comunidad pro-vida lo que realmente significa apoyar a las mujeres al proporcionar recursos increíblemente efectivos y para las mujeres lo que son embarazos desafiantes y circunstancias desafiantes», dijo Donovan.

La activista llamó a los principales medios de comunicación a visitar los centros de embarazo y «ver la verdadera empatía humana en acción».

Según lo informado por CP, la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida (AAPLOG, por sus siglas en inglés) publicó un memorando que refutaba la afirmación de que el aborto prohíbe el tratamiento médico ilegal para el aborto espontáneo y el embarazo ectópico, un argumento presentado después de Roe v. Wade el año pasado. Verano.

“La diferencia entre un aborto espontáneo y un aborto voluntario es clara. En el caso de un aborto espontáneo, el bebé ya murió y, por lo tanto, cualquier tratamiento de aborto espontáneo no sería un aborto espontáneo», explica la hoja informativa.

“Un embarazo ectópico requiere la extirpación de un embrión para salvar la vida de la madre para que no se pierdan ambas vidas. Este tratamiento que salva vidas no está excluido por ninguna ley aplicable que restrinja o prohíba el aborto”.