Templo Satánico abre clínica de telemedicina para ‘ritual de aborto religioso’

Related Articles

• Un asteroide de 650 metros de longitud, rumbo a la Tierra este miércoles 0 19.Abr
• (Video) Realizan desfile de moda en una iglesia "cristiana" 2 15.Ene
• Fuerte sismo magnitud 5.6 golpea Guatemala 0 18.Ago

El Templo Satánico, una organización que afirma que la prohibición del aborto viola la libertad religiosa, ha anunciado planes para operar una clínica de aborto por telemedicina en Nuevo México.

“La clínica en línea de TST Health fue creada para proteger la autonomía física de nuestros afiliados. Como parte de nuestro compromiso de proteger las libertades civiles de nuestros miembros y garantizar que nuestros rituales religiosos se puedan realizar sin la interferencia del gobierno, la clínica representa uno de los pasos más importantes que hemos dado», escribió el grupo en un comunicado.

“La primera clínica de telemedicina de TST Health proporcionará medicamentos abortivos seguros por correo a los miembros ya quienes deseen realizar el ritual de aborto TST. El objetivo de esta primera clínica es brindar acceso a abortos seguros y legales para nuestros miembros, sin importar dónde vivan o cuál sea su situación financiera.

Según un comunicado de prensa, la clínica se llamará «Clínica de aborto satánico de la mamá de Samuel Alito» en referencia al juez estadounidense Alito.
«En 1950, la madre de Samuel Alito no tenía otra opción y mira lo que pasó», dijo el cofundador de TST, Malcolm Jarry, en un comunicado. «Antes de 1973, los médicos que realizaban abortos podían perder su licencia e ir a prisión. El nombre de la clínica pretende recordarle a la gente la importancia de tener el derecho a controlar su cuerpo y las posibles consecuencias de perderlo».

Después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminara Roe v. Wade, la decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, varios estados promulgaron prohibiciones o severas restricciones a la práctica. TST ha presentado demandas en varios estados para anular las prohibiciones o restricciones del aborto.

La organización religiosa no teísta tuiteó el miércoles promocionando sus planes para operar una clínica de telemedicina y escribió que estaba «orgullosa» de anunciar la apertura de una «clínica religiosa de telemedicina». Según el grupo, la clínica ofrecerá un «tratamiento de aborto con medicamentos» discreto.

Además de proporcionar abortos por telemedicina en Nuevo México, el sitio web de TST revela que la organización planea ofrecer información y asistencia de viaje a quienes buscan abortos fuera de Nuevo México.

TST argumenta que las prohibiciones del aborto impiden «[su] creencia en la autonomía corporal» y su capacidad para realizar un «ritual de aborto religioso», que según la organización viola la Primera Enmienda y la Ley de Restauración de la Libertad.

TST no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Christian Post.

Según TST, cualquier persona en Nuevo México que intente el »
Ritual de Aborto del Templo Satánico” puede “obtener atención médica gratuita en línea.

«Los pacientes pasan por una evaluación confidencial y una cita virtual antes de que sus recetas se envíen a la farmacia asociada de la clínica, que envía el medicamento en un paquete discreto», dice el comunicado.

Como informó CP , el grupo hizo afirmaciones similares luego de la aprobación del proyecto de ley de latidos cardíacos de Texas de 2021, que prohibió la mayoría de los abortos en el estado después de las seis semanas de gestación. TST argumentó que la ley infringe la libertad religiosa del grupo al imponer una «carga indebida» en su «ritual de aborto satánico».

«La Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Texas (TRFRA) proporciona un mecanismo para buscar una exención de cualquier ley que restrinja el libre ejercicio de la religión. Debido a que la SB 8 impone una carga indebida sobre la capacidad de los miembros de TST para someterse al Ritual de Aborto Satánico, la primera paso en la defensa de los derechos de sus miembros es buscar una exención bajo TRFRA. Si el estado se niega a proporcionar tal exención, TST puede buscar una reparación judicial de la ley «, declaró la organización .

En una carta en ese momento a la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., Matthew A. Kezhaya, un abogado de TST, solicitó una exención religiosa para acceder a los medicamentos abortivos mifepristona y misoprostol sin receta como parte de su ritual de aborto «sacramental». .

«La membresía de TST usa estos productos en un entorno sacramental. El Ritual del Aborto Satánico es un sacramento que rodea e incluye el acto abortivo. Está diseñado para combatir los sentimientos de culpa, duda y vergüenza y para empoderar al miembro para afirmar o reafirmar el poder y control sobre su propia mente y cuerpo. El requisito de prescripción REMS interfiere sustancialmente con el Ritual Satánico del Aborto porque el Gobierno impide el acceso de los miembros a los medicamentos involucrados en el ritual «, señaló la carta.

Monica Snyder, quien se desempeña como directora ejecutiva de Secular Pro-Life , una organización compuesta por ateos y agnósticos, le dijo anteriormente a CP que creer que un cigoto es la primera etapa de la vida de un organismo humano «no es una creencia religiosa».

«Es un hecho biológico», dijo. «No necesitas ser religioso para reconocer hechos biológicos, y no necesitas ser religioso para creer que todos los humanos son moralmente valiosos».

Snyder dijo que si bien la libertad de religión es importante, no justifica una violación de los derechos humanos como el aborto. Kelsey Hazzard, abogada atea y fundadora de Secular Pro-Life, estuvo de acuerdo con Snyder.

“La libertad religiosa tiene sus límites, y la muerte de un niño está más allá de ese límite”, escribió en una declaración separada a CP. «El sistema legal estadounidense se ha encontrado con un problema análogo: ¿pueden los testigos de Jehová condenar a muerte a sus hijos e hijas médicamente frágiles porque creen que las transfusiones de sangre son pecaminosas?»

«Nadie duda de la sinceridad de esa creencia religiosa, pero la respuesta es no: el derecho del niño a la vida tiene prioridad», continuó Hazzard. «Del mismo modo, el derecho a la vida debe prevalecer sobre las creencias religiosas y no científicas sobre el alma al nacer».